Turhan tiukkaa(ko?)

Arkistojen kätköistä, ettei menisi niin hiljaiseloksi täällä.

Tälläinen pieni mielipidetekstin poikanen tässä syntyi joskus kauan sitten kun juttelin meidän stewardin kanssa:

Joissain asioissa tuntuu, että liitolla on vähän lähtenyt juttu käsistä. Tälläisiä ovat esimerkiksi aluekilpailusääntöjen ihmeelliset pikkutarkkuudet, niiden toteuttaminen käytännössä ja stewardien tiedoittaminen. Kesäkuussa meidän omissa aluekisoissa stewardimme tuli mulle kertomaan, että korvahuput onkin muuten tänä vuonna kielletty. Ne kisat saisin kyllä vielä mennä hupulla, mutten enää elokuun toisissa omissa kisoissa. Ihmettelin tätä kovasti kaikille, eikä kukaan löytänyt tälläistä sääntölisäystä. Tämä painui unohduksiin, mutta nyt stewardi kertoi kysyneensä korvahuppuasiaa vielä uudestaan ihan liitolta asti ja kuullut, että eivät ne olekaan kiellettyjä. Ilmeisesti kyseessä ei ollut mikään yhden ihmisen väärinymmärrys, vaan samassa stewardikoulutuksessa/missälie olleet olivat myös ymmärtäneet väärin. No selvisipä tämä, mutta herää kysymys, että miten tuollaisenkin asian voi kertoa niin, että sen ymmärtää täysin väärin. Estesäännöissähän puhutaan vain muistaakseni kaikenlaisten silmälappujen ja kärpäshuppujen kieltämisistä, korhahupuista ei mitään mainita.

Rasmu & kielletyn korvahupun kirous

Yksi asia, mistä myös on nyt paljonkin kuohuttu, on mainossääntö. Epäselvän, pitkän litanian aiheesta luettuaan estesäännöistä, jää aina hämäräksi, että miksi näin? Liitto käskee stewardeja aina vuoden alussa huomauttamaan liian suurista logoista, että seuraavana vuonna ne voidaan kieltää kokonaan. Ja tätä on jatkunut useamman vuoden, eikä niitä silti vieläkään ole täysin kielletty. Mainossääntöhän yksinkertaisuudessaan tarkoittaa, että et voi käyttää aluekilpailuissa itselläsi tai hevosellasi mitään varustetta, missä tuotteen logon koko on yli 1x3cm, ellei logo ole sponsorilogo. Tässä tapauksessa sinulla kuitenkin pitää olla sponsorisopimus lähetetty liitolle hyväksyttäväksi ja näytettävä se kysyttäessä. Aika kauan saa miettiä vaikkapa että missä suojissa ei olisi liian isoa tai liian useaa logoa. Eskadron, Veredus, EuroStar, Acavallo, Prestige, Whitaker ja ihan Horzenkin suojat ovat näin suljettu pois käytettävistä. Itse haluan kuitenkin pitää Rasmun jalat kunnossa käyttämällä oikeasti laadukkaita jännesuojia, mutta täysin logottomia et mistään saa näkemättä vaivaa näinkin mitättömän asian suhteen aivan turhaan. Jos nyt kuitenkin välttämättä haluaa näitä logollisia suojia käyttää, voi tietenkin käyttää jesaria apuna ja peittää logot, tai vaihtoehtoisesti ratkoa ne irti. Ratsupiireissä aluetasolla kuitenkin joka ikinen osaa erottaa minkä merkkiset suojat ovat kyseessä, vaikka logoa ei näkyisikään. Päin vastoin jesarin vilahtaessa itse ainakin katson tarkemmin, että mitä merkkiä peitellään.

Kuinka monta logoa löydät? :D Tunnistatko merkit?

Naurettavinta on se, miten eri tavoin kilpailuissa sitten tätä sääntöä toteutetaan. Hötössä joku väitti joutuneensa teippaamaan Prisman muovikassista P:n pois, kun taas itse näin heinäkuussa Riihimäellä mm. Dyonin huovan, jonka logo ylittää tuon 1x3 ja mikä parasta, jopa kaksi Antarèksen huopaa, jollaisen itsekin omistavana voin kertoa, että paitsi että logo on varmasti ainakin 8x20cm, se on huovan molemmilla puolilla. Näistä ei siis huomautettu mitään. Itse pyrin kuitenkin aina aluekisoissa panostamaan huovan valintaan sen verran, ettei logoa ole, tai laittamaan numerolapun sen peitoksi vielä varmuuden vuoksi. Saatan myös tarkistaa ennen kisoihin lähtöä samassa paikassa järjestettyjen kisojen kuvia ja tarkistaa ovatko stewardit kys. paikassa olleet aiemmin tiukkoja. Jesarikin roikkuu aina matkassa, jos yli-innokkaita stewardeja sattuu vastaan ja joutuu suojia teippaamaan.

Yksinkertaisesti en siis vain ymmärrä koko mainossääntövouhotusta. Tai lähinnä sitä, miten maailmalla ja isoissa kisoissa meille roolimalleina toimivat ratsastajat saavat laittaa itselleen ja hevoselleen haluavat, kun taas täällä josain perämetsän pusikoissa pitää suunnilleen hevosen polttomerkitkin teipata, ettei vaan nyt tule mainostaneeksi sitä hannoveria tai oldenburgia!

Charles Owen, Animo, Antares, Parlanti, Veredus...

Mitä mieltä te lukijat olette mainossäännöstä? Onko se turha vai pitäisikö siinä kuitenkin vain olla oikeasti tiukkana? Entä onko teillä jotain omakohtaisia kokemuksia vastaavista väärinkäsityksistä tai täysin typeristä säännöistä?